Hondetz

Над лживой мифологией коммунистов и неосталинистов уже столько лет кто только не издевался, но они продолжают вопиять о великом вкладе выдающихся вождей пролетариата в электрификацию и индустриализацию, разрушенной ими в 20-е годы страны. В дополнение к "Сколько заводов построил Сталин?"  http://users.livejournal.com/_devol_/1051752.html , также можно посмотреть картинки западных самолетов и танков для рабоче-крестьянской армии в 1941-45  История ленд-лиза в картинках
Бедолаги-мифологи не могут ответить на простейший вопрос: "Если Германия после 1918 г. была также разорена и изнурена Первой Мировой, как и огрызок, оставшийся от РИ, да ещё и под тяжелыми европейскими санкциями - почему же тогда большевички уже с 20-х начали тащить и покупать всё опять же у нищих немцев, сами никак не способны ничего наладить оказались?" - А, конечно, выслав из страны кого-только можно и перестреляв "царских" специалистов - с кем им пришлось работать?
http://rnns.ru/116320-vojna-kotoroj-moglo-ne-byt.html
Советский Союз и Германия помогали друг другу вооружаться, а индустриализация СССР ... была бы невозможна без помощи западных специалистов.

За эти услуги СССР расплачивался, продавая изъятое у населения зерно на Запад, что вылилось в миллионы умерших от голода.( О авиации, стройках и благодарности )

Сергей Владимирович Алексашенко (род. 1959) — российский экономист, аналитик, менеджер, государственный деятель. Член комиссий по экономическом реформам при правительстве СССР; заместитель министра финансов РФ и одновременно Первый заместитель председателя правления Центрального банка России (1995—1998). Впоследствии директор по макроэкономическим исследованиям, Высшей школы экономики. С 2013 года проживает в США.


Алексей Никольский / РИА Новости

"В науке отрицательный результат это тоже результат. Потому что он позволяет устанавливать факты. С которыми потом уже не нужно спорить. Прошедшее голосование по выборам в Госдуму, каким бы печальным оно не было по своим итогам, позволяет зафиксировать несколько фактов:

1) Поддержка партии власти по сравнению с выборами 2011 годов выросла, не смотря на резкое ухудшение экономического положения в стране, не смотря на 15%-ное падение уровня потребления населения. Это означает, что в голове большинства избирателей, пришедших на выборы, отсутствуют причинно-следственные связи между экономикой и политикой. А это значит, что не только холодильник не побеждает телевизор, но и, вообще, не факт, что эта борьба имеет место в головах россиян.

( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Некомпетентность, правовой нигилизм, посредственность и ограниченность путинской вертикали начинают рыть элите политическую могилу, приближая неотвратимость наказания и день открытия международного трибунала по всем «славным» делам «поураганившего пацана» из обычной питерской подворотни.



Спецоперация «Панамские досье», конечно, была разработана и осуществлена лучшими правоохранительными структурами Запада, и можно смело констатировать, что проведена она была успешно. Как и со Сноуденом после вброса в информационное поле ФСБ, Путин совершил аннексию, также и в случае с панамскими офшорами, он допустил непоправимую ошибку. Кремль на ходу проглотил панамскую наживку и решил появившуюся проблему использовать в свою пользу.( Read more... )

Мне попался конспект высказываний В.В.Путина в разные годы по самым важным вопросам нашей жизни, и этот текст не дает покоя который день. Я все думаю: что здесь не так? И не могу понять. Перечитываю еще раз - и все равно не могу. В голове только тупые комменты на это дело - синими чернилами


Путин разбирается с ТАРИФАМИ ЖКХ

2001 — Разработать механизм обоснованных тарифов (ну, хорошо, только никто не сделал)
2002 — Снять опасения… что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов (почему никто не снял? кто должен снять?)
2006 — Обратить ваше внимание на проблему роста тарифов на ЖКХ (да мы на нее давно внимательно смотрим)
2007 — Прекратить неоправданный рост тарифов (давай, давай!)
2010 — Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25% (нам кажется, и этого многовато будет)
2011 — Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно (неужели? и чё?)
2013 — Начался быстрый рост платежей. В отдельных, вопиющих случаях, двух и трехкратный рост (ура, заметил! значит, исправит?)
2014 — Установить понятные правила формирования платежей, основанные на объективных экономических показателях, таких, как уровень инфляции за предыдущий год (это уже круче, чем в прошлом году - точно поможет)
2015 — Нужно смотреть внимательно за управляющими компаниями… Да, этот вопрос ещё далёк от решения. (рерайтера - на мыло)
2016 — Нужно выявлять нарушения при ценообразовании на коммунальные услуги (да ладно вам!кому это нужно...)

Эта проблема решена? НЕТ!

Путин борется с КОРРУПЦИЕЙ

2000 — Нужна последовательная, жёсткая и настойчивая борьба с коррупцией (обязательно нужна, только кому?)
2002 — Важная задача – пресечение злоупотребления властью, и тем более коррупции (наверное, будете решать эту задачу? калькулятор дать?)
2003 — Нужно многое сделать, чтобы изжить коррупцию целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень. (нужно, да)
2004 — Нужны точные и реалистические меры в борьбе с проявлениями коррупции (да, нужны, особливо реалистичные)
2005 — Будем усиливать работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле ( а что, кто-то борется не на деле?)
2006 — Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. (то есть везде уже победили, теперь за этих взялись - похвально!)
2008 — Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты (точно, любые - капслоком)
2010 — Будем последовательно проводить антикоррупционную работу, устранять саму возможность для коррупционных проявлений (шесть лет прошло - как успехи, ау!)
2011 — Бороться с коррупцией будем последовательно, настойчиво и жестко. (в прошлом году была работа, в этом - борьба. Прогресс!)
2012 — Будут созданы реальные механизмы общ-го контроля за деятельностью власти (хотелось бы посмотреть на эти механизмы)

Эта проблема решена? НЕТ!

Дальше не было желания что-то комментировать, может, сами попробуете?

Путин разбирается с ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН

2001 — Мы должны выходить на реальные цены в топливном секторе
2003 — Не должно быть проблем с ростом цен на ГСМ, как в предыдущие годы
2004 — Цены на нефтепродукты должны быть рыночными, но не спекулятивными.
2005 — Одна из острых тем — рост цен на горючее.
2006 — Цены на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 %. Очень высокий рост.
2007 — Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена
2008 — Мы сделаем все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.
2009 — Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 2008 г. и даже опустить их немного ниже.
2010 — Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие. Мы пытаемся бороться с этим. Проверяем.
2011 — Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо
2012 — С начала года акцизы на бензин и дизельное топливо выросли на 29-32,6%.
Эта проблема решена? НЕТ!

Путин добивается ДОСТУПНОСТИ ЖИЛЬЯ

2000 — Необходимо развитие рынка жилья, в том числе путем совершенствования ипотеки
2002 — Нельзя забывать о вводе нового жилья, все программы должны служить людям.
2003 — Перевести жилищную проблему из разряда «зависших» в решаемую…
2004 — Создать к 2010 году условия, чтобы «треть граждан страны могли приобрести квартиру».
2006 — Добиться действительно доступных цен на жилье
2007 — Проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья
2008 — К 2020 году 60% россиян смогут самостоятельно решить жилищную проблему
2010 — Нельзя допустить всплеска цен на рынке жилья
2011 — Власти выделили на поддержку строительства жилья около триллиона рублей и «существенно продвинулась в решении жилищных проблем граждан…»
2012 — «Что касается жилищного вопроса, я уверен просто, что мы кардинально сможем изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет»

Эта проблема решена? НЕТ!

В комментариях здесь иногда пишут, что в России должны действовать только российские законы, а не международные. Начальники тоже этого хотят, да и в Госдуме приняли не так давно специальный закон о том, что соблюдать международные правила нам необязательно. Правда, в остальном мире придерживаются иного мнения. Крупнейшие международные рейтинговые агентства сначала снижают рейтинги кредитного доверия российских банков, потом понижают рейтинги российских городов, а теперь и вовсе решают отозвать национальные рейтинги из России. Это значит, что для мировой экономики Россия становится непредсказуемой и никто не знает, чего от нас ожидать.

Инвестиционный климат в стране уже и так антарктический, но власти продолжают усугублять ситуацию, перекраивая законодательство под свои сиюминутные интересы и очень провинциально выкрикивая, что на нашей периферии мировые правила не действуют, что мы отказались от международного права. Кредиты становятся все менее доступными, невозможно взять средства на решение самых неотложных и насущных проблем. Однако мало кто всерьез анализирует ситуацию. Правительство ни с кем не разговаривает по этому поводу и вообще живет в каком-то особом мире. Это напоминает историю про лягушку, которая сидит в кастрюле, стоящей на огне. Лягушка радуется, что вода согревается, но вода в кастрюле когда-нибудь закипит.

(На видео фрагмент лекции в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», декабрь 2015 г.)

Все государства мира ранжируются по статусу на четыре категории:

- великие державы – делают то, что считают нужным;

- региональные державы – делают то, что считают нужным, если это не задевает интересы великих держав;

- страны-вассалы – делают то, что им прикажут хозяева (великие или региональные державы);

- страны-изгои – делают хорошую мину при плохой игре, получая плюхи от великих,  региональных держав и их вассалов.

Пользоваться этой классификацией очень просто, если рассуждать о чужих странах. Например, Украина – классический вассал, причем вассал, гордящийся своим статусом и желающий его упрочить. Так что, Петро, кланяйся почетному караулу ниже!
Но когда речь заходит о своей стране, тут не всякий способен рассуждать непредвзято, логично и объективно. Ведь своя страна – она самая-самая… Но давайте не будем трусливо закрывать глаза на неприятные факты и оценим реальный статус России, проанализировав знаковые события последних двух лет.( Read more... )